深圳蹲示保安有限公司

廈門網(wǎng)站建設:過去一個季度，中國的金融科技（Fintech）融資總計達到24億美元（約158億元人民幣），接近該領域去年全年融資總額，并占一季度全球科技融資半數(shù)以上。

　　2016年一季度中國金融科技領域投資主要由陸金所、京東金融兩筆10億美元以上的融資組成。隨著4月螞蟻金服完成45億美元B輪融資，中國金融科技仍將在二季度保持較大份額。

　　花旗銀行認為，中國的金融科技已走過關鍵節(jié)點，因為Fintech公司同時坐擁規(guī)模和創(chuàng)新。

　　銀行如何應對金融科技咄咄逼人的攻勢？借助外部“車庫”——這一硅谷創(chuàng)新模式或是一種方案。

　　“銀行業(yè)進行Fintech創(chuàng)新應成立獨立的組織，因為互聯(lián)網(wǎng)的文化和銀行是很不一樣的?！丙溈襄a全球副董事合伙人周寧人表示，“比如考核上，不能以短期利潤或收入為導向，而要以估值、對銀行潛在品牌價值或?qū)鱼y行創(chuàng)新的貢獻為導向?！?/p>

　　“獨角獸”公司的游戲

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中美兩國占據(jù)了金融科技領域的主要融資額度。前25大融資案例中，加拿大、巴西、德國、澳大利亞均只有一例。

　　畢馬威和CB Insights發(fā)布的一份報告顯示，2016年一季度中國金融科技領域完成9筆融資，和去年上半年筆數(shù)相同，但融資金額大增，總計達24億美元。

　　具體來看，2016年一季度全球前25大金融科技融資中，有5項來自中國。前兩大為陸金所12.15億元的B輪融資、京東金融10.10億元融資；排名第五的為我來貸1.6億美元B輪融資；排名第8的短融網(wǎng)0.59億美元B輪融資；排名第21的保險電商平臺慧擇網(wǎng)0.31億美元B輪融資。

　　1月16日，京東金融融資66.5億元人民幣（約10.10億美元），此輪融資后，京東金融估值466.5億元，京東集團仍控制其多數(shù)股權。按照京東金融CEO陳生強的定義，凡是以數(shù)據(jù)和技術為核心驅(qū)動力，能為金融行業(yè)提供服務，提高效率、降低成本的公司，稱之為金融科技公司。

　　緊隨其后，1月18日，平安旗下的陸金所宣布完成12.16億美元融資，此次估值達185億美元。陸金所董事長計葵生說，這筆融資將用于支撐陸金所平臺本身、普惠金融部分和前海金融資產(chǎn)交易所的發(fā)展。2016年，陸金所要布局“O2O+跨境”。

　　融資額居第三位的美國健康保險公司Oscar Health Insurance，3月的C輪融資達4億美元，融資后估值27億美元。此外，機器人投資顧問公司Betterment也于3月獲得1億美元E輪融資，目前估值7億美元。

　　相比起來，美國公司金融科技公司“更會玩”。

　　一季度前25大金融科技投資中有16家美國公司，涉及行業(yè)包括保險（如Oscar Health Insurance、Justworks、Namely）、財富管理（如Betterment）、支付（如OLO、Aria Systems）、不動產(chǎn)（如Digital Asset Holdings）、借貸（如LendUp、Open Lending）等多個領域，甚至包括當下如火如荼的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司（如Digital Asset Holdings）。不過，這些公司的融資金額一般在千萬美元級別。

　　畢馬威表示，投資者越來越多地在尋求在地區(qū)或全球有擴張潛力的公司。許多金融科技公司已在本國的監(jiān)管框架內(nèi)建立起來，因而不容易擴展到其他領域。投資者認識到了這一點，并正尋找一些可跨境擴展的金融科技公司或那些可輕易將自己的模式復制到不同國家的金融科技公司。

　　銀行Fintech創(chuàng)新應在體制外

　　“中國的互聯(lián)網(wǎng)金融如火如荼的原因，一是由于龐大的用戶基數(shù)；二是中國的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設比較完善，特別是手機、上網(wǎng)等滲透率非常高；三是中國對傳統(tǒng)金融有著嚴格的監(jiān)管，但對互聯(lián)網(wǎng)金融則比較寬容?！敝軐幦吮硎?。

　　花旗銀行在一份有關金融科技的研究報告中指出，美歐雖然也有很高的移動互聯(lián)網(wǎng)滲透率，但美歐互聯(lián)網(wǎng)巨頭并不戰(zhàn)略性投資支付或金融領域，個人銀行系統(tǒng)也更為復雜。

　　此外，金融業(yè)本身的高利潤創(chuàng)造了試錯空間，中國銀行業(yè)的ROE仍高達15%-17%，國外的銀行業(yè)僅5%左右。

　　由于國內(nèi)個人融資等金融需求得不到滿足，給互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)造了發(fā)展空間。歐美等金融市場相對發(fā)達成熟，所以其Fintech只能向技術上延伸。

　　金融科技相關的融資案例中，幾乎沒有傳統(tǒng)金融機構發(fā)起，均為互聯(lián)網(wǎng)機構發(fā)動。

　　周寧人表示，傳統(tǒng)銀行一直是反風險導向的。所以歐洲等銀行業(yè)成立了Fintech風投基金，獨立進行Fintech創(chuàng)新。

　　“銀行業(yè)進行Fintech創(chuàng)新應成立獨立的組織，因為互聯(lián)網(wǎng)的文化和銀行是很不一樣的。在組織架構上，要成立專門進行Fintech創(chuàng)新的組織，和原來的組織切割，從外部招聘跨界人才，必須直接匯報給高管層或創(chuàng)新總監(jiān)；考核上，不能以利潤或收入為導向，而要以估值、對銀行潛在品牌價值或?qū)鱼y行創(chuàng)新貢獻為導向。另外，通過小規(guī)模試點創(chuàng)新項目，以敏捷的管理機制加速創(chuàng)新迭代。”周寧人認為。

　　“過去認為，數(shù)字化主要針對‘長尾’零售銀行客戶，實際上高凈值客戶群對數(shù)字化的要求更高。因為高凈值客戶受教育程度和收入更高，時間更緊張，更可能需要24小時無縫銜接的服務。這跟我們過去認知存在一定的悖論?！敝軐幦吮硎荆拔覀冋{(diào)研西方的私人銀行，在2015年使用數(shù)字化工具用于客戶獲取、在線互動、投資咨詢等尚非常有限，但他們現(xiàn)在已大力投入，實現(xiàn)現(xiàn)場化，未來滲透率會大幅度上升，達到40%-50%?！?/p>

　　她認為，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融的繁榮程度已超過很多西方國家，尤其超過歐洲發(fā)展相對穩(wěn)定的發(fā)達國家。雖然中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境、基礎設施都非常好，但是中國Fintech的領先性和原創(chuàng)性還是不足，金融科技仍落后于西方市場。以區(qū)塊鏈為例，中國的區(qū)塊鏈發(fā)展仍在探索階段，但歐美等地區(qū)的區(qū)塊鏈已進入測試應用階段。

　　“目前中國互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新主要以前端業(yè)務模式為主，強調(diào)用戶體驗、App客戶群體開發(fā)以及產(chǎn)品創(chuàng)意本土化，尚未大規(guī)模延伸至Fintech的核心技術領域。目前互聯(lián)網(wǎng)金融正在經(jīng)歷一場優(yōu)勝劣汰的大洗牌，未來的趨勢是整合，大量中低端、沒有核心競爭優(yōu)勢或規(guī)模優(yōu)勢的平臺會破產(chǎn)，或者被兼并收購?！?廈門網(wǎng)站建設文章來自百度新聞)